Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków

Sygn. akt I C 669/11 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 7 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Gruszczyńska Protokolant: Agnieszka Wiewióra - Sterna po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Centrum S. Sp z o. o. we W. przeciwko Gminie W. o ustalenie I ustala, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nier

Sygnatura akt I C 742/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marta Bukaczewska Protokolant: Mateusz Całka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko J. K. (1) o uznanie za niegodnego dziedziczenia I powództwo oddala; zasądza od powoda H. K. na rzecz powódki J. K. (1) kwotę 2.400,- zł tytułem zwrotu

Sygnatura akt I C 725/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZAOCZNY W STOSUNKU DO H. G. W. , dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Marta Bukaczewska Protokolant:Mateusz Całka po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 roku we Wrocławiu sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) z siedzibą we W. przeciwko A. R. i H. G. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego H. G. na rzecz powódki Wspólnoty Mieszkanio

Sygn. akt I C 825/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 19 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Gruszczyńska Protokolant: Agnieszka Wiewióra - Sterna po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa W. Ś. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. na rzecz powódki W. Ś. kwotę 10 878,4

Sygn. akt I C 723/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 październik 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Stawikowska Protokolant: Anna Łącka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2013 r. we W. sprawy z powództwa W. P. (1) i M. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę I zasadza od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz powodów W. P. (1) i M. P. solidarnie kwotę 19 386

Sygn. akt I C 888/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 20 marca 2013 roku. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Gruszczyńska Protokolant: Agnieszka Wiewióra - Sterna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2013 roku we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko R. K. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Strona powodowa (..

Teza orzeczenia: zasądzenie alimentów

Sygn. akt III RC 66/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Bombała Protokolant: Katarzyna Romanow po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniej L. M. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. G. przeciwko K. M. o alimenty I zasądza od pozwanego K. M. tytułem alimentów na rzecz małoletniej L. M. kwotę po 1400,- (ty

Teza orzeczenia: uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec osoby posiadającej zdolność samodzielnego utrzymania się.

Sygn. akt: III RC 73/12 UZASADNIENIE Powód S. J. pozwem z dnia 25 stycznia 2012r. wniósł o uchylenie świadczenia alimentacyjnego w wysokości 400 zł miesięcznie na rzecz pozwanej K. J. ustalonego wyrokiem tut. Sądu z dnia 5 listopada 2004r. w sprawie III RC 645/04. Pismem procesowym z dnia 15 czerwca 2012r. powód zastępowany przez pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata podtrzymał dotychczasowe stanowisko w sprawie, wnosząc o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej. Jednocześni