Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków

UZASADNIENIE Wnioskodawczyni I. B. w dniu 04.12.2014 r. wystąpiła do tutejszego Sądu z wnioskiem o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się przez wnioskodawczynię od skutków prawnych niezachowania – pod wpływem błędu - terminu do złożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku po I. J. zmarłej w dniu 14.10.2009r. oraz o odebranie od wnioskodawczyni oświadczenia o odrzuceniu spadku po I. J. zmarłej w dniu 14.10.2009r. W uzasadnieniu wniosku, wnioskodawczyni wskazała, że jest siostrą cioteczną spadkod

Sygn. akt I Ns 834/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Gruszczyńska Protokolant: Magdalena Kaliszewska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku K. B. (1) przy udziale A. B. o podział do korzystania postanawia: I dokonać podziału do korzystania lokalu mieszkalnego położonego we W. przy ul. (...) w ten sposób, że przyznać wnioskodawcy K.

Sygnatura akt II K 757/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący:SSR Magdalena Krośnicka Protokolant: Bartosz Gawlas Przy udziale Prokuratora: Anny Kamińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2013 r. we W. sprawy: K. S. (1) , syna M. i W. z domu C. urodzonego (...) we W. oskarżonego o to, że I. w okresie od 3 lipca 2012 r. do 4 lipca 2012 r. we W. , groził R. S. poz

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa

Sygn. akt III RC 20/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Bombała Protokolant: Damian Kotarski po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniej B. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową M. K. przeciwko A. R. o alimenty oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9.01.2013 r. M. K. działając w imieniu małoletniej B

Sygn. akt: III RC 34/12 UZASADNIENIE Powódka V. O. wniosła przeciwko pozwanemu R. O. (1) pozew o podwyższenie alimentów ustalonych ugodą przed Sądem Rejonowym w Krotoszynie w dniu 2 października 2003 r., sygn. akt: III RC 253/03 z kwoty 100 zł do kwoty 700 zł. W uzasadnieniu żądania wskazała, że wzrosły koszty jej utrzymania, bowiem obecnie mieszka i studiuje we W. i łączne stałe wydatki na jej potrzeby to kwota 1.700 zł. Powódka podjęła rozpoczęła również kurs na prawo jazdy, za który zapłaciła

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa

Sygn. akt III RC 23/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Bombała Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Ignasiak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa I. S. przeciwko P. S. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I oddala powództwo; II koszty postępowania zalicza na rachunek Skarbu Państwa. Zarządzenie : 1 odnotować ; 2 kal. 21 dni

Sygn. akt IIIRC 34/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2012r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyków III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Elżbieta Kurkowska Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Gabrysiak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012r. we Wrocławiu sprawy z powództwa V. O. przeciwko R. O. o podwyższenie alimentów I podwyższa od pozwanego R. O. alimenty na rzecz powódki V. O. z kwoty po 100.- zł miesięcznie ustalonych ugodą za

Teza orzeczenia: uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec osoby posiadającej zdolność samodzielnego utrzymania się.

Sygn. akt: III RC 73/12 UZASADNIENIE Powód S. J. pozwem z dnia 25 stycznia 2012r. wniósł o uchylenie świadczenia alimentacyjnego w wysokości 400 zł miesięcznie na rzecz pozwanej K. J. ustalonego wyrokiem tut. Sądu z dnia 5 listopada 2004r. w sprawie III RC 645/04. Pismem procesowym z dnia 15 czerwca 2012r. powód zastępowany przez pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata podtrzymał dotychczasowe stanowisko w sprawie, wnosząc o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego względem pozwanej. Jednocześni