Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków

Sygn. akt I C 236/12 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 8 maja 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Gruszczyńska Protokolant: Agnieszka Wiewióra - Sterna po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. S. kwotę

Sygn. akt I C 1033/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Iwona Popiołek-Sikora Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2013 roku we W. sprawy z powództwa (...) S.a. r.l. z siedzibą w Luxembourg przeciwko A. J. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 maja 2012 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym

Teza orzeczenia: podwyższenie alimentów

Sygn. akt III RC 352/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dominika Kurczewska Protokolant: Damian Kotarski po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletniego K. Ł. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową M. Ł. przeciwko P. Ł. o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanego P. Ł. tytułem podwyższonych alimentów na rzecz

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Sygn. akt IIIRC 900/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyków III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Bombała Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Ignasiak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa R. Ł. przeciwko M. P. , J. Ł. o alimenty I oddala powództwo; II zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 73,80 zł tytułem zwrotu

Sygn. akt I C 1367/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 03 kwietnia 2013 roku. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Gruszczyńska Protokolant: Agnieszka Wiewióra - Sterna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 kwietnia 2013 roku we W. sprawy z powództwa (...) S.a r.l. z siedzibą w Luxembourg przeciwko K. K. o zapłatę oddala powództwo. UZASADNIENIE Strona powodowa (...) .á r.l. z siedzibą w (...) zastępo

Teza orzeczenia: oddalenie powództwa

Sygn. akt IIIRC 858/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyków III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dominika Kurczewska Protokolant: sekr.sąd. Joanna Mann Po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013r. we Wrocławiu sprawy z powództwa E. U. przeciwko S. U. o alimenty oddala powództwo. Na oryginale właściwy podpis. Zarządzenie: 1 odnotować ; 2 tyt. wyk. doręczyć pełnomocnikowi powódki ; 3 odpis wyrok

Sygn. akt I C 42/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Krzyków we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Gruszczyńska Protokolant: Agnieszka Wiewióra - Sterna po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. S. przeciwko B. F. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. F. na rzecz powoda A. S. kwotę 15 254,34 zł ( piętnaście tysięcy dwieście pięć

Teza orzeczenia: podwyższa alimenty na oboje małoletnich dzieci

Sygn. akt IIIRC 678/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyków III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Kosikowska- Kosmala Protokolant: sekr. sąd. Joanna Mann Po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013r. we Wrocławiu sprawy z powództwa małoletnich M. i D. K. reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową M. K. (1) przeciwko K. K. (1) o podwyższenie alimentów oraz z powództwa M. K. (2) prz